第(2/3)页

    雍治天子看都不看，将奏章丢在书桌上，道：“何朔，宰辅请辞，自有流程。朕不许。”

    宰辅辞职，绝对不会是只上一封辞职的奏章就行。而需要反复的递交辞呈。往返很多次，才有可能会被皇帝批准。这要看皇帝对大臣的喜欢、信任的程度。

    当然，这是走形式，但朝堂内外，都需要去认认真真的走这个形式。方便各方去解读、体会。

    所以，雍治天子的话，绝不是挽留何大学士，而是说：你回去准备接下来的辞职奏章吧。

    何朔心里叹口气，他是先谋退路，再求其他，倒没想到天子真有罢免他的意思。也是，他其实很不讨天子的喜欢，这次给天子抓到把柄，请他回乡咯。但他心中并不后悔。

    雍治天子双目炯炯有神的看着何朔，问道：“何朔，你还有何话可说？”

    何大学士要是现在一句自辩的话都不说。那可不是示弱、自保。恰恰相反，而是，心里对天子很有意见。给皇帝知道你“心怀怨对”，结局是什么，不问可知。这四个字，是可以入罪的。

    何朔道：“子曰：君君，臣臣，父父，子子。太子宁溥与陛下是父子，亦是君臣。起兵叛乱，窥测至尊之位，此举有悖于纲常，是为叛乱。

    汉书有言：子弄父兵，罪当笞耳。臣窃以为不取。亦不敢与之同流合污。陛下命臣以留守，臣不敢怠倦。所以，调兵平叛。”

    汉武帝的卫太子刘据兵败被杀后。车千秋对汉武帝说，儿子调父亲的兵马，罪过只是抽几鞭子。罪不至死。何大学士说，他不敢苟同。这是叛乱。他为留守大臣，所以调兵平叛。

    何大学士政治品格是毋庸置疑的。但他不是迂腐的性格。这个时候，要是给雍治天子说：我调兵是为京城的百姓，那简直是脑残。他给出的调兵理由是：他认为太子违背了儒家的理论，纲常、礼法。他不认同。

    这逼格就很高了。

    任何事情，上升到这样的高度，那就是道德、理念之争。不存在任何妥协、退让的可能。何大学士平常是个什么做派，雍治天子自是一清二楚。这很符合他的一贯形象。

    雍治天子坐在书案之后，居高临下的盯着跪在下面的何大学士。御书房中，是死一般的安静。好一会，雍治天子脸上露出一个很淡的笑容，道：“何卿是名臣。”
    第(2/3)页